소식

Sep 01, 2023

Con Ed는 River Park Pier에서 뜨겁고 더러운 물을 쏟아 붓습니다. 기록 쇼

환경 옹호자들의 지지를 받는 허드슨 리버 파크(Hudson River Park)와 뉴

광고

지원 대상

환경 옹호론자들은 허드슨 리버 파크와 뉴욕 관리들이 생태계에 해를 끼칠 수 있는 폐기물에 대해 대중에게 경고하지 못했다고 말합니다.

친구에게 이야기를 보내세요

구독자로서 귀하는 10개의 선물 기사를 보유하고 있습니다. 매달 주려고. 내가 공유하는 내용은 누구나 읽을 수 있습니다.

패트릭 맥기한(Patrick McGeehan)과 앤 바나드(Anne Barnard)

뉴욕 시의 가장 큰 유틸리티 회사는 수백만 갤런의 폐수(일부는 90도 이상으로 가열되고 일부는 크롬 및 납과 같은 독성 금속을 포함함)를 어류 및 기타 수생 생물에 대한 특별 보호 조치를 갖춘 공원의 허드슨 강에 버렸습니다. 공개 기록이 표시됩니다.

유틸리티 회사인 Consolidated Edison은 공원 북쪽 끝에 있는 산업 부두에 있는 공장에서 20년 넘게 물을 강으로 방류하는 허가를 받아왔습니다. 그러나 공원 운영을 담당하는 신탁 고문이 최근 투기를 발견하여 Con Ed가 관행을 계속하도록 허용해야 하는지 아니면 공원에 남아 있어야 하는지에 대한 논쟁을 촉발했습니다.

해당 기록과 Con Edison 관계자에 따르면 이 전력회사는 이 물을 사용하여 증기 발전소의 대형 보일러를 채우고 세척하며 고전압 전기 케이블을 냉각시킨 후 부두 아래 강에 버립니다.

Con Ed의 대변인은 방전이 일주일에 두 번 정도 발생했으며 그 중 독성 요소의 존재는 미미하다고 말했습니다. 뜨거운 물 기둥이 해양 생물에 위험할 수 있지만, 해당 지역의 수질에 대한 투기 효과는 불분명합니다.

공원을 감독하는 신탁 관리들은 이미 회사의 활동을 알고 있었습니다. Con Ed는 신탁으로부터 부두를 임대하고 연간 임대료로 100만 달러 이상을 지불한다고 유틸리티 회사가 확인했습니다.

그러나 신탁 자문위원회 회원들은 투기에 대해 전혀 몰랐으며 이것이 환경 관리인으로서의 신탁의 사명과 충돌하는 것으로 보인다고 말했습니다.

신탁 고문인 톰 폭스(Tom Fox)는 신탁회사가 임대한 Pier 98을 따라 구불구불한 파이프를 발견하고 그 목적에 대해 문의하기 시작했다고 말했습니다.

Fox 씨(75세)는 공원 계획 및 운영에 대한 신뢰를 조언하기 위해 설립된 주 정부 위임 50명으로 구성된 그룹인 Hudson River Park Advisory Council에서 활동하고 있습니다. 그는 토지 이용과 개발에 주력하는 뉴욕의 오랜 시민 단체인 시티 클럽의 대표로 시의회에 합류했습니다.

"신탁은 보호하기 위해 설립된 하구의 오염을 허용하기 위해 임대료를 받고 있습니다"라고 맨해튼의 웨스트 사이드를 따라 늘어선 썩어가는 부두의 재활성화를 도운 폭스 씨는 말했습니다. . "나에게는 정말 놀라운 일이다."

Con Ed의 도시 폐수 투기는 과거 주 규제 당국의 우려를 불러일으켰습니다. 뉴욕주 환경보존부(New York State Department of Environmental Conservation)의 2010년 동의 명령에 따르면 회사는 벌금 100만 달러를 지불하고 허드슨 리버 파크(Hudson River Park)가 계획한 교육 센터에 400만 달러를 기부하기로 합의하여 해당 위반에 대해 벌금 500만 달러를 정산했습니다. 짓다. Estuarium으로 알려진 이 센터는 아직 계획 단계에 있다고 신탁 관계자는 말했습니다.

동의 명령 이후 몇 년 동안 해당 부서의 기록에는 공원에 있는 Con Edison 부두에서 최소 21건의 폐수 기준 및 모니터링 요구 사항 위반이 기록되어 있습니다.

이번 달 Mr. Fox와 City Club의 변호사들은 신탁회사인 Con Edison과 환경보존부에 편지를 보내 연방 청정수법(Clean Water Act) 위반 혐의로 60일 이내에 고소할 계획을 통보했습니다.

성명서에서 신탁은 Con Ed가 해당 부동산에 대한 허가 조건을 준수할 책임이 있다고 말했습니다.

전력회사 대변인인 Allan Drury는 Con Edison 관계자들이 City Club과 Mr. Fox의 변호사가 보낸 편지를 자세히 검토하고 있으며 "많은 부정확성을 지적했다"고 말했으며 특정 주장에 대해 이의를 제기했습니다.