블로그

Jul 27, 2023

우크라이나의 소련

1991년 소련이 붕괴되자 소련은 예상치 못한 선물을 남겼다.

1991년 소련이 붕괴하면서 기후변화 시대에 뜻밖의 선물을 남겼다. 동유럽의 마을과 도시 아래에 소련의 계획가들은 증기와 뜨거운 물을 집, 학교, 상점, 병원 등에 운반하는 광대한 파이프 네트워크를 설계했습니다. 공무원이 켜고 끄는 이러한 중앙 집중식 시스템은 전체 지방자치단체에 저렴하고 보편적인 난방을 제공했습니다. 독립 후 30년이 지났지만 투자 부족으로 인해 서비스가 심각하게 감소했음에도 불구하고 지역난방은 여전히 ​​에스토니아, 리투아니아, 슬로바키아에서 열 생산에서 가장 큰 비중을 차지하고 있습니다. USAID의 우크라이나 에너지 안보 프로젝트가 TIME과 공유한 데이터에 따르면 2021년 현재 우크라이나에서는 도시 가구의 53%가 여전히 이에 의존하고 있습니다.

이는 에너지 전환에 큰 이점이 됩니다. 지역난방 네트워크의 물은 일반적으로 석탄이나 천연가스 발전소를 통해 데워지지만, 하수 시스템, 발전소, 심지어 데이터 센터에서 나오는 바이오에너지나 폐열을 활용하도록 적응시키는 것은 상대적으로 쉽습니다. 이는 인근 지역에 걸쳐 수천 개의 화석 연료 보일러를 교체하는 것보다 훨씬 간단하고 저렴하며 잠재적으로 에너지 효율성이 더 높습니다. 중앙집중식 난방 네트워크가 흔하지 않은 서유럽에서는 도시들이 이를 개발하기 위해 경쟁하고 있습니다. 그들은 우크라이나로부터 배울 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 기후에 민감한 외국 기부자들은 가능한 것의 모델로서 키예프, 지토미르, 크레멘추크와 같은 도시의 병든 시스템 개조에 자금을 지원해 왔습니다.

유럽 ​​도시 네트워크인 지속가능성을 위한 지방정부(Local Governments for Sustainability)의 코디네이터인 카르스텐 로스발러(Carsten Rothballer)는 "많은 도시가 꿈꾸는 만큼 CO2 배출량을 줄일 수 있는 큰 잠재력이 있지만 [우크라이나]에는 실제로 인프라가 갖춰져 있습니다."라고 말했습니다.

그러나 러시아의 우크라이나 침공 이후 해당 인프라는 취약성의 핵심 지점이 되었습니다. 볼로디미르 젤렌스키 대통령은 지난주 러시아가 우크라이나 에너지 인프라에 대한 봄 이후 가장 강력한 공격을 감행해 우크라이나 발전소의 30%를 파괴하고 "전국에 대규모 정전"을 초래했다고 밝혔습니다. 우크라이나 관리들은 크렘린이 소련 시대의 난방 시스템에 대해 잘 알고 있으며 우크라이나의 평균 기온이 23°F에서 37°F 사이인 겨울 동안 이를 파괴하려고 시도할 것이라고 믿고 있습니다.

이 이야기의 버전은 Climate is Everything 뉴스레터에 처음 게재되었습니다. 가입하려면 여기를 클릭하세요.

지역난방은 특히 위험합니다. 분산형 시스템과 달리 물, 전기, 열 플랜트가 작동하려면 천연가스나 석탄의 꾸준한 공급이 필요합니다. 이들 중 하나라도 장기간 작동을 멈 추면 파이프가 얼거나 깨질 수 있습니다. 폭탄에 맞은 건물이 네트워크에 연결된 상태로 방치되어 폭파된 창문을 통해 찬 공기가 유입되어 잠재적으로 전체 지역의 시스템이 망가지는 경우에도 동일한 일이 발생할 수 있습니다.

"이미 심각한 피해가 발생했지만 우크라이나인들은 신속한 복구를 위해 최선을 다하고 있습니다"라고 키예프에 본사를 둔 엔지니어링 회사 Tetra Tech의 지역 난방 전문가인 Diana Korsakaite는 말했습니다. USAID가 자금을 지원하는 코르사카이테(Korsakaite)가 이끄는 에너지 안보 프로그램은 도시의 난방 시스템을 수리할 수 있도록 비상 자원을 구입하는 방향으로 전환했습니다. 여기에는 전기가 끊길 경우를 대비해 약 900개의 비상 발전기, 교체할 40마일 이상의 강철 파이프가 포함됩니다. 네트워크의 파손된 부분과 도움이 필요한 건물로 이동할 수 있는 237개의 이동식 보일러실.

지역난방이 파괴되지 않는 곳에서도 우크라이나인들은 추위에 대비하고 있습니다. 우크라이나 가스국장은 지난 8월 천연가스 부족으로 인해 시스템의 실내 온도가 평소보다 약 7.2°F 낮은 64°F로 설정될 것이라고 말했습니다. 10월 14일 WHO의 유럽 책임자는 인프라가 실패하고 사람들이 집을 난방할 수 없다면 “생사의 문제가 될 수 있다”고 말했습니다.

우크라이나 지역난방의 장기적인 운명은 전쟁이 끝난 후 어떻게 되는지에 따라 결정될 것이다. 로스발러는 시스템이 망가지고 자원이 부족할 경우 지방 정부가 서둘러 수리를 해야 할 수도 있다고 말했습니다. 이로 인해 서비스 수준이 더욱 고갈되고 탈탄소화 노력이 지연될 수 있습니다.