블로그

Sep 28, 2023

그린피스는 재무부가 바이오매스 연소에 대한 입장을 왜곡했다고 비난

FoI가 입수한 브리핑 메모에 따르면 Drax CEO와의 장관 회의가 밝혀졌습니다.

FoI가 입수한 브리핑 메모에 따르면 Drax CEO와의 장관 회의에서 그린피스가 관행을 지원한다고 들었습니다.

그린피스는 정부가 전력 공급을 위해 나무를 태우는 것에 대한 입장을 잘못 표현하고 있다고 비난했으며, 장관은 전력 회사인 Drax와의 회의에서 논란이 많은 관행에 대한 대중의 지지를 받는 듯한 인상을 받았습니다.

그린피스는 발전을 위한 대부분의 바이오매스 연소 방식에 대해 단호히 반대하며, 생성되는 이산화탄소를 포집할 수 있다는 주장에 대해 의심을 품고 있습니다.

그러나 이전에 석탄 화력 발전소 운영자였으며 현재는 발전용 주요 목재 연소업체인 Drax와의 회의에 앞서 장관에게 보낸 브리핑 메모에서 관리들은 그린피스가 "BECCS(탄소를 이용한 바이오에너지)를 지지하는 성명을 제공했다"고 언급했습니다. 캡처 및 저장]".

Guardian이 본 메모는 정보자유법(FoI)에 따라 조사 저널리즘 조직인 DeSmog가 입수한 것입니다.

영국 그린피스의 수석 과학자인 더그 파(Doug Parr)는 이러한 주장이 오해의 소지가 있고 해롭다고 말했습니다. 그린피스는 다른 녹색 단체들과 함께 특별한 상황을 제외하고는 다음과 같은 몇 가지 이유로 전력을 위한 바이오매스 연소에 반대합니다. 현재 나무를 태우면 이산화탄소가 배출되지만 탄소를 재흡수하기 위해 나무를 다시 자라는 데는 수십 년이 걸릴 수 있습니다. 발전을 위해 나무를 키우는 것은 더 잘 사용될 수 있는 땅을 차지합니다. 나무를 자르면 야생 동물이 파괴됩니다. 그리고 연소용 목재가 잘 관리된 공급원에서 나오는지 확인하는 안전 장치가 거의 없습니다.

Parr는 "그것은 사실이 아니며 [이 관행을 뒷받침하는 것으로 인용되는 것은] 정말 짜증나는 일입니다"라고 말했습니다. "BECCS가 배출을 줄이는 유용한 방법이라는 증거는 없습니다."

지난 3월에 작성된 FoI 문서에 따르면 영국 최대 단일 탄소 배출국인 Drax로부터 장관들이 격렬한 로비를 받아왔다는 사실이 드러났습니다. Drax는 보일러 6개 중 4개를 석탄 대신 목재 펠렛을 연소하도록 개조했으며 일요일 내셔널 그리드(National Grid)로부터 영국 에너지 네트워크의 부담을 줄이는 데 필요할 경우를 대비해 나머지 석탄 발전기를 "예열"해 달라는 요청을 받았습니다.

Drax는 지난 10년 동안 장작불로 전환한 대가로 에너지 요금 납부자로부터 약 56억 파운드의 보조금을 받았으며, 2027년부터 개선된 보조금 시스템에 따라 수십억 달러를 더 받기를 희망하고 있으며 이에 대한 세부 사항은 2025년에 명시될 예정입니다.

싱크탱크 Ember는 Drax가 향후 보조금으로 300억 파운드 이상을 받을 수 있을 것으로 추정했습니다. 그러나 그린피스를 포함한 환경 운동가들은 보조금이 잘못되었다고 주장합니다.

정부도 보조금을 재고할 준비가 되어 있다는 징후가 있다. 지난해 여름, Guardian은 당시 비즈니스 비서인 Kwasi Kwarteng이 하원 의원 비공개 회의에서 Drax가 태울 목재를 수입하는 것은 "지속 가능하지 않고" "말도 안 된다"고 말했다고 밝혔습니다.

DeSmog가 입수한 재무부 브리핑 노트는 러시아가 우크라이나를 침공한 지 불과 몇 주 뒤인 2022년 3월 초 Drax와의 회의 전에 준비되었습니다. 이로 인해 휘발유 가격이 급등하고 정부가 영국의 에너지 공급을 확보하기 위해 안간힘을 썼습니다. Drax의 CEO인 Will Gardiner는 당시 재무장관이었던 Lucy Frazer와의 만남을 요청했습니다.

3월 9일 지연된 통화를 준비하기 위해 Frazer는 BECCS 및 Drax의 운영을 둘러싼 일부 문제에 대한 브리핑 메모를 받았습니다. 여기에는 2050년까지 탄소배출 순제로를 달성하려는 영국의 법적 구속력 있는 목표와 연간 2GW의 전력을 공급할 수 있는 Drax의 능력에 대한 논의가 포함되었습니다.

메모는 다음과 같이 결론지었습니다. "Power BECCS는 기후 보호를 돕기 위해 나무를 베어 불태우는 것에 회의적인 기후 활동가와 NGO 사이에서 일반적으로 인기가 없습니다. 왕립 조류 보호 협회를 포함한 일부는 재무부에 다음과 같이 편지를 보냈습니다. 그러나 그린피스는 BECCS를 지지하는 다음과 같은 성명을 제시했습니다: '배출량의 작은 부분은 불가피할 가능성이 높으며 나무 심기(조림/재조림)와 같은 이산화탄소 제거를 통해 상쇄되어야 합니다. 또는 BECCS(탄소 포집 및 저장을 통한 바이오에너지) 또는 DACCS(직접 공기 탄소 포집)와 같은 기술적 접근 방식을 통해 가능합니다.' 그린피스 2021년 1월."